stirile imobiliare
Omul de afaceri Viorel Cataramă – fost candidat la alegerile prezidențiale din 2019 – a obținut în 2023 pe fond anularea parțială a Adeverinței CNSAS prin care cercetătorii constatau a turnat la Securitate. Curtea de Apel București a dispus înlăturarea din documentul CNSAS a mențiunilor privind calitatea de „candidat la recrutare” și referirile la numele conspirative „Viorel”, „W” și „Voicu”. Acum, această decizie a fost confirmată și de ÎCCJ.
Decizia de astăzi s-a pronunțat la 6 ani de la începerea procesului.
„Respinge recursul declarat de recurentul-pârât Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii împotriva sentinţei civile nr. 987 din data de 13 iunie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei”, se precizează pe portalul instanței.
Cazul a fost judecat de Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal de la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Ce spunea decizia din 2023, atacată de CNSAS
Soluția Curții de Apel București pronunțată marți, 13 iunie 2023:
„Admite în parte cererea. Anulează în parte Adeverinţa nr. 3470 din 30.10.2019 publicată pe site-ul C.N.S.A.S. la data de 07.11.2019, în sensul că:înlătură de la pct.4 documentele nedatate, nesemnate, semnate cu numele W, înregistrate pe numele Viorel, Voicu, şi anume: din pag.1 se înlătură menţiunile: „precum şi în calitate de candidat la recrutare, în atenţia unităţii centrale a Securității cu atribuţii pe linia întreprinderilor de comerţ exterior.” (…) „ documente în care i-a fost atribuit de către ofiţerii de Securitate numele conspirativ „VIOREL,” cât şi” (…) „atât” (…) „cât şi cu numele conspirative „W” şi „Voicu”. (…) transmise Securității de către domnul CATARAMĂ Viorel:”, de la pag.7 a adeverinţei se înlătură prima notă şi anexa, iar din pag. 8-17 se înlătură toate înscrisurile menţionate; înlătură de la pct.5 constatarea conform căreia ar fi fost îndeplinită cea de-a doua condiţie prevăzută de dispoz. art. 2 lit. b) din OUG nr. 24/2008, respectiv că informaţiile ar fi „vizat îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului”.
Ce spunea avocatul lui Cataramă la momentul respectiv
Avocatul omului de afaceri spunea că a arătat în fața instanței că clientul lui nu a avut nicio calitate în raport cu Securitatea, ci în raport cu întreprinderea la care lucra.
De asemenea, avocatul a mai spus că Viorel Cataramă, în notele pe care recunoaște că le-a dat (cele cu nume real), nu a încălcat niciun drept fundamental al persoanelor respective.
Articolul Viorel Cataramă a câștigat procesul cu Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Procesul cu multe înfățisări s-a întins pe mai mulți ani apare prima dată în Mediafax.
Mediafax
Viorel Cataramă s-a ales cu o adeverință de la Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNAS) pe data de 30.10.2019, în plină cursă pentru fotoliul de la Cotroceni, în urma unei proceduri obligatorii pentru toți cei care candidează la președinție.
Articolul Viorel Cataramă a câștigat procesul cu Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Procesul cu multe înfățisări s-a întins pe mai mulți ani apare prima dată în Mediafax.Read MoreMediafax
