stirile imobiliare
„Ieri a fost propagată o știre falsă: «România trebuie să demoleze barajul de la Surduc-Siriu!» Doar că asociația Declic minte de îngheață râul Bâsca Mare! Realitatea juridică este simplă: Tribunalul Cluj nu a dispus demolarea hidrocentralei Surduc-Siriu și nici nu putea dispune așa ceva. Dimpotrivă – cererea Declic privind demolarea a fost respinsă!”, scrie Burduja pe Facebook.
Potrivit ministrului, Declic a cerut instanței să oblige statul român și Hidroelectrica la demolarea lucrărilor de la hidrocentrala Surduc, unde în 1981 a început proiectul unei hidrocentrale noi, unul dintre obiectivele de investiții „pe care am reușit să le deblocăm în acești doi ani la ministerul energiei. Declic nu a cerut doar anularea unei autorizații, ci desființarea fizică a investiției! Tribunalul Cluj a respins această solicitare. Da, instanța a admis o excepție de nelegalitate privind autorizația de construire din 2009 (AC nr. 42), dar – atenție! – această excepție este doar un instrument procedural, nu o condamnare a proiectului! Excepția permite judecătorului să nu ia în calcul un act administrativ individual (autorizația), doar pentru a putea judeca fondul problemei fără a fi influențat de respecitvul act. Ceea ce a și făcut și ne-a dat nouă, în fapt românilor care merită energie sigură, ieftină și curată, câștig de cauză”.
O aberație tehnică transformată în pretext militant
Burduja susține că instanța a spus că, chiar dacă autorizația de construire ar fi nelegală, nu există temei pentru demolarea hidrocentralei: „Asta este esența sentinței. Nelegalitatea invocată este veche, ține de un acord de mediu din 2009, declarat și acela nelegal pe cale de excepție — pentru că evaluatorul ar fi fost părtinitor și că râul Bâsca Mare «ar fi secat» (?!) O aberație tehnică transformată în pretext militant. Demolarea barajului a fost obiectul principal al procesului. Iar instanța, în cunoștință de cauză, a zis limpede: NU, barajul nu se demolează! Ceea ce e logic — lucrările de demolare ar cauza un impact mult mai grav asupra mediului față de finalizarea investiției. Prin urmare, chiar dacă pe formă activiștii Declic spun că au câștigat o excepție, pe fond au pierdut. Și asta contează”.
Potrivit ministrului, la Surduc-Siriu e vorba despre o investiție de peste 1,15 miliarde lei, începută în 1981, care a fost proiectată inițial să genereze 228 MW energie verde – o hidrocentrală finalizată în proporție de 67%, într-o zonă critică pentru sistemul energetic național și care va și preveni inundațiile în județele Covasna și Buzău.
Investiții vitale pentru o energie sigură și facturi mai mici
Barajul este în județul Buzău, pe râul Bâsca Mare, parte din lanțul hidroenergetic Nehoiașu II: „Este vital pentru securitatea energetică a românilor, producția națională și locurile de muncă din zonă. Cât despre propaganda cu «ultimul râu sălbatic», vă reamintesc: avem mii de kilometri de ape neamenajate în România. Dar avem doar câteva proiecte strategice în derulare. Iar cel de la Surduc-Siriu se va finaliza. Observăm că Delic și alte 2-3 asociații de mediu spun că puterea instalată în aceste hidrocentrale este mică. În total, sunt peste 700MW, iar astfel de grupuri sunt felxibile, adică pot fi pornite pe vârfurile de consum, când România importă scump. De aceea, investițiile sunt vitale pentru o energie sigură și facturi mai mici. Ajunge cu manipulările! Ajunge cu știrile false! Hidrocentrala Surduc-Siriu va fi finalizată”.
Articolul Burduja: Ajunge cu manipulările. Barajul de la Surduc-Siriu nu va fi demolat! apare prima dată în Mediafax.
Mediafax
Ministrul Sebastian Burduja neagă că România trebuie să demoleze barajul de la Surduc-Siriu și acuză organizația Declic că răspândește informații false despre decizia judecătorească.
Articolul Burduja: Ajunge cu manipulările. Barajul de la Surduc-Siriu nu va fi demolat! apare prima dată în Mediafax.Read MoreMediafax
