
stirile imobiliare
Și a pus-o pe Oana Țoiu, care, prin ce a făcut până acum, Elena Lasconi, întruchiparea habarnismului, analfabetismului în politică externă, este o lumină. Ea chiar habar n-are. Nu numai că n-are habar, dar are și, totuși și, că orice habarnist n-are conștiință că nu știe. Mă ales ea este ulteristă și ulteristii n-au conștiința că nu știu. Ei știu tot.
Şi în acest interviu ea s-a referit la disputa dintre Biserica Ortodoxă Română şi Biserica Ortodoxă Ucraineană în legătură cu românii din Ucraina. Este inutil să intru aici într-o discuţie mai largă. O să prezint pe Cristoiu TV toată chestiunea.
Sigur este că în Ucraina, în cadrul efortului ucrainenilor de a dovedi că n-au nicio treabă cu Rusia, cu slavii şi că ei sunt olandeji, aşa i-a învăţat Zelenski, Biserica Ortodoxă Ucraineană a devenit autocefală, sigur şi cu complicitatea şmecherului ăla de la Constantinopol. A venit un patriarh acolo, care are şi el acolo o garsonieră dată de turci, după vremea lui Mahomed al II-lea şi el se crede marele patriarh. Mă rog.
S-a pus problema atunci ce facem cu bisericile ortodoxe româneşti din Ucraina. Aceste biserici erau subordonate patriarhiei Moscovei dintr-un simplu motiv, nu că erau românii mari admiratori ai Moscovei, ci pentru că li se permitea să ţină slujbă în limba română. A venit Biserica Ucraineană, a zis nu, vă subordonaţi nouă, dar asta înseamnă că nu vorbiţi în limba română, la slujbă, în ucraineană.
Şi sigur că s-a evit o problemă, adică pentru românii din Ucraina, dacă se opteze pentru Moscova sau pentru Kiev. Până la urmă s-a găsit o soluţie, după părerea mea, extraordinară, şi anume ei să treacă sub protecţia patriarhiei din România, care nu e tot una cu aia rusă. În acel moment ăştia, Kievul patriarhiei, care exprimă naţionalismul apropiat de fascism al unei mari părţi a Ucrainei, că aşa se… Istoria lor după 1990 vorbeşte de un naţionalism ăsta apropiat de extrema dreaptă, şi au intrat în război cu Biserica Ortodoxă Română.
Ce face ministrul nostru de Externe? Sigur, spune că e bine că s-au rupt ucrainenii de Moscova, care nu era treaba ei să dea cu părerea, dar, mă rog, ea este specialista. Ea, habarnistă fiind. Şi în legătură cu această dispută, zice, domnule,în legătură cu dacă românii din Ucraina să opteze pentru Biserica Ortodoxă Română sau pentru cea ucrainiană, este o dispută, sunt păreri diferite în rândul comunităţii româneşti din Ucraina.
De unde ştie ea? I-a zis SIE? I-a zis Vlase? I-a zis Nicuşor Dan? Pentru că, repet, normal că opţiunea pentru Biserica Ortodoxă Română era o opţiune în care nu eşti cu ruşii, foarte frumos, te-ai rupt, dar nici cu ucrainienii care îţi impun să fii sluga lor. Şi iată că ministra noastră de Externe, habarnista noastră, cea mult mai nepricepută decât Nicuşor Dan, greu de presupus, să vă imaginaţi cât de puţin se pricepe Nicuşor Dan, vă imaginaţi dacă e una şi mai nepricepută, ia apărarea Ucrainei în această dispută, când ar fi normal să zică, dom’le, eu cred că totuşi opţiunea comunităţii este pentru Biserica Ortodoxă Română, pentru că, din câte ştiu Oana Ţoiu nu este ucraineană. Poate că nu e ucraineancă, dar e un agent de influenţă a Ucrainei.
Articolul În disputa dintre BOR și Biserica Ucraineană, ministra de externe a României, habarnista Oana Țoiu, ține partea Ucrainei apare prima dată în Mediafax.
Mediafax
Într-un interviu acordat recent unui post de radio Tefelist, Oana Țoiu, această habarnistă pusă în fruntea Ministerului de Externe, pentru că Nicușor Dan avea nevoie în acest domeniu de cineva mult mai nepriceput decât el în politică externă. Dacă puneai pe cineva mai priceput, îi lua fața.
Articolul În disputa dintre BOR și Biserica Ucraineană, ministra de externe a României, habarnista Oana Țoiu, ține partea Ucrainei apare prima dată în Mediafax.Read MoreMediafax