stirile imobiliare
Judecătorii constituţionali susţin că legea supusă controlului de constituţionalitate este clară, precisă şi predictibilă prin raportare la conţinutul reglementării.
Ideologia nazistă şi legionarismul sunt concepte istorice şi politice care nu pot fi relativizate prin definiţii juridice de drept, mai spun judecătorii CCR.
„Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea a reţinut că ideologia nazistă, fascistă şi legionarismul sunt concepte istorice şi politice care nu pot fi relativizate prin definiţii juridice de drept pozitiv, întrucât ele reflectă realităţi sociale istorice care au fundamentat reale regimuri politice criminale care au eliminat fizic grupuri de oameni, practicând violenţa sistemică, asasinatele politice şi antisemitismul. Prin finalitatea lor, aceste regimuri politice totalitare au încălcat principiile statului de drept, drepturile omului şi democraţia”.
Scopul legii pe care a atacat-o preşedintele Nicuşor Dan este, în opinia judecătorilor CCR justificat şi legitim.
„Atât consacrarea normativă a infracţiunilor specifice, cât şi scopul legii criticate sunt justificate şi legitime pentru că urmăresc să protejeze, prin mijloacele specifice dreptului penal şi cu garanţii proporţionale rezultate din dreptul la un proces echitabil care fundamentează derularea oricărui proces penal, valorile şi principiile esenţiale ale democraţiei împotriva unor fapte care prezintă un pericol major pentru fundamentele sistemelor politice democratice”.
Un alt argument exprimat de CCR este acelka că decizia Curţii Constituţionale ia act şi se încadrează în ansamblul principiilor şi valorilor democratice europene, fiind în consonanţă cu argumentele juridice utilizate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului într-o bogată jurisprudenţă.
Judecătorii CCR amintesc în încheiere că această decizie a fost adoptată după ce Curtea Constituţională a României, în data de 10 iulie 2025, tot cu unanimitate, a respins ca neîntemeiată o altă obiecţie de neconstituţionalitate pentru critici similare, formulată de parlamentari.
Articolul CCR explică de ce a respins sesizarea preşedintelui Nicuşor Dan apare prima dată în Mediafax.
Mediafax
Curtea Constituţională a României a precizat într-un comunicat de presă care au fost argumentele pentru care au respins obiecţia formulată de către preşedintele Nicuşor Dan la Legea privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob.
Articolul CCR explică de ce a respins sesizarea preşedintelui Nicuşor Dan apare prima dată în Mediafax.Read MoreMediafax
